金融新闻

小学升初中按照“摇号”选学校,实力难道比不过运气?

发布日期:2020-05-20 15:31   来源:未知   阅读:

如果你的升学像摇车一样去摇号,完全依靠运气的话,作为一名学生,你是什么感受呢?而最近有一部分地区为了应对小升初的问题,甚至出现了摇号政策。对于这个摇号政策,宏观上来讲是非常公平的,因为可以杜绝学区房,还有偏远地区这种问题。表面上是实现了教育公平,但是我们仔细一想,把升学当作摇号,那么学生们的努力有什么意义呢?是难道不是为了实现公平而对优秀的人进行的剥削吗?一个社会应该是能者多劳,优秀的人应该得到更多的待遇才对,绝对的平均主义,看起来公平,只会造成社会的懒惰和效率的低下。一个不鼓励付出与回报相持观念的社会是不会有进步的。

就拿这次小升初摇号政策来说,很多六年级的小孩子都觉得非常的不妥,凭什么那些学习不好,天天玩的人,有相同的概率和我们进同一所重点中学。而那些努力学习,付出巨大努力的学生,反而进不到好的中学,那这个摇号政策到底是有什么意义?这是不是畸形的公平。正在读六年级的刘同学非常的不满。他认为这个政策完全就是瞎搞,就是因为,行政能源没有很好的找到一个完美的机制去解决升学问题,就为了让事情简单化,采取运气升学的模式。

这绝对是非常短视的行为,可以说这个政策的出台,简直就是可笑的!虽然说考试不是最完美的挑选人才的方式,但是考试已经是相对公平的,挑选人才的方式。都是一张试卷100分,只有凭着自己的努力和实力才能够拿到重点中学的门票。选拔性的考试怎么能由运气来决定,我们不可否认的是,有一些极其聪明的孩子,在某方面有着突出的才能。

他们的成绩可能不是特别好,但是在某一方面特别的突出。比较典型的就是韩寒,他的写作能力非常的突出,拿了新概念作文大赛一等奖不说,而且在高中的时候就能够写出三重门,这样的惊世骇俗之作。年仅高中生,就能够达到如此的成就,而且他的体育成绩也非常的突出,是市里马拉松的第一名,可以算是文武双全了。但是在现行的考试制度下,他的成绩总体来说非常的糟糕,他的天赋长板在于文学,对于其他数理化的基础学科,可谓是一窍不通,七门功课亮起了红灯。但是我们不能否认这样的差生,确实对社会的贡献非常大,而且创造的价值甚至比北大清华的毕业生还要多。但是这类差生所占的比例很少,只是其中的一部分。

但是我们要仅仅因为这凤毛麟角的天才而忘记了大多数普通人的修为吗?大多数的普通人都只是资质平平而已,很多人都没有机会去学习特长,他们唯一做的就是努力的学好基础知识,因为这样他们才有足够的实力去拿到这个门票。现在连努力都受到了质疑,一切都需要靠运气,每个人都不是锦鲤,连升学这种事情都需要靠运气。那么这些孩子们的价值观导向到底该如何呢?相信一切都只要运气就可以了,只要自己的运气好,人生就可以一帆风顺,完全都不需要靠自己的努力。除了中彩票以外,没有人的人生可以一直依靠运气,而不努力。

全面摇号其实基本已经实现了程序公平,但实际上却又陷入了另外一种不公平的现象。有的学生很优秀,但是摇号却没能让自己进入心仪的大学。直接会影响未来的发展,所以又让自己陷入一种不公平的境地。

其实有的人通过这次摇号而顺利地到了重点初中,但是他们的人生不止只有这一次考试,你要知道中考和高考都完全是实力的比拼,根本就不存在运气成分。即使是出现黑马,那也是在实力的基础之上,所以说我们不应该给孩子们灌输这样的价值观,运气并不能主宰人生,只有自己的努力才能够改变。有些人先天性的情况并不好,但是依靠着自己的努力仍然改变了自己的境遇。

你们觉得呢?

Power by DedeCms